华夏A72 对比：光威 龙云超轻7米2 测评

骑马挎枪

龙云超轻是光威去年年底发售的一款轻量化长节竿，多尺寸通用模具制造，商家宣称碳布为46T+40T。

龙云超轻7米2，商家标识成品克重为166克，钓重为1000克。

A72与其对比的结果如下：

A72为单尺寸开发，独立模具、进口碳布制造的竿。龙云超轻为多尺寸通用模具，国产碳布制造的竿。

两竿实际克重相差不到10克，持感基本相同。

A72的前元径比龙云超轻7米2粗0.9毫米，但是A72是素材竿，如果按涂装10克计算，实际净质量是高于龙云超轻7米2的。

A72：1.224（涂装）/1.157（素材）
龙云超轻72：1.168（涂装）/1.099（素材）

A72的硬度比龙云超轻7米2高2-3个号左右，明显更硬挺。

A72的强度是龙云超轻7米2的160%，A72强度大幅超越。





结语：我们之前还用A72对比过光威的另一款龙云轻量二代7米2，两竿克重不在一个量级（龙云轻量二代7米2 / 200克），硬度基本相同，A72强度略高（龙云轻量二代7米2 / 1500克），且A72持感优势非常明显。

可以把A72理解为集成了龙云超轻和轻量二代优点的一支竿，持感和龙云超轻相当，强度、硬度却和轻量二代相当。

此外，A72还是独立模具制造的竿，不存在大二节、大三节比前面内节短一截的情况，操控、弧度、力传导等等性能都明显更好。

骑马挎枪

D哥

40T竿比46T竿硬这么多，是骑马虚标还是光威虚标？

骑马挎枪

D哥 发表于 2024-7-27 16:03
40T竿比46T竿硬这么多，是骑马虚标还是光威虚标？

我们没有虚标，A72就是40T的全材竿，别家我不知道。

光威龙云超轻也没怎么虚标，至少都是40T的主材。

A72比龙云超轻72硬这么多，一是材料用量要高9%，二是要粗0.9毫米。

龙云超轻72带涂装169克，那素材差不多就是159克，A72的175克是素材，没涂装。

也正是因为A72的材料用量要高9%，所以会粗0.9毫米。

A72的净质量高于龙云超轻也是因为如此，材料用量更高，否则克重如此接近的两支竿，净质量肯定是细的高。

至于龙云超轻的强度远低于A72，材料用量是原因之一，通用模具是原因之二，至于有没有其它原因我就没去研究了，没兴趣也没必要研究......

appleliang01

今天下水了，稍子看着细实际硬度尚可，虽然只有170多克，但中后段有浑厚感，强度应该不错。

swutong

感觉和中逵小师达轻量小综合竿比较接近。对比看看呢

骑马挎枪

swutong 发表于 2025-7-20 12:17
感觉和中逵小师达轻量小综合竿比较接近。对比看看呢

钓竿看数据都差不多，但是独立模具和通用模具有本质的区别，尤其是7米2长竿。

7米2长竿，通用模具套娃竿的大二节和大三节要比前面内节短，那前面内节就比独立模具的竿长。

前面内节长，就软和重，要硬就更重。

所以好的竿子都是独立模具，只能说有些竿子差别不大，比如短尺竿、短节竿、六节构竿，受影响最大的是7米2的五节构竿，就是总7节的。

至于7米2以上的尺寸，也无多大所谓，啥模具搞出来都烂......