飞燕III-我眼中可以替代一代神竿伽马鲤X15尺的存在

xinghe

小鱼仔 发表于 2020-12-9 18:34
伽玛鲤去网上看看，发现好多型号的，

哈哈，确实前后出过好几代，还有冒牌的假货。但是休闲野钓还是鲤X和新出的鲤Fx比较经典~
伽马鲤红4H还有其它伽马鲤**代，保有量都比鲤X小多了。

abc123

伽玛鲤4.5元径按骑马的量法没有15.8吧，大师好好量量，标准统一了再比较才客观！

xinghe

abc123 发表于 2020-12-9 22:29
伽玛鲤4.5元径按骑马的量法没有15.8吧，大师好好量量，标准统一了再比较才客观！

你这回复里咋有一丝愤懑嘞？呵呵
1.我不是大师，也不屑于做所谓的大师。
2.我也不是做竿子测评，主要是聊聊两根竿子的个人感受，没有义务搞得所谓严谨客观，参考官方数据也算是没有任何毛病。反而大家都可以思考一下，伽马卡兹为啥就是官方标注了手把节前口元径嘞？
3.我没有否定鲤X，但是也可以思考一下为啥鲤Fx比鲤X做出了现有的这些变化，是否代表了竿子设计思路的变化。
4.不知道你手边有没有鲤X或者飞燕3，很遗憾官方数据基本是准的。我没有游标卡尺，但是大概量了一下，飞燕3就是14.几，鲤X就是15.几。亦或者你手边并没有鲤X，那就不知道你对于鲤X的手把节前口元径的印象是多少？12？11？呵呵……

abc123

骑马竿的数据标注基本准确的，鲤x的前口元径你再量量，不是官方标注的15.8，既是报告，数据还是得准确的！

abc123

日系振出竿标注的元径数据不是手把节前口的元径，包括伽玛，达瓦，禧玛诺，各家测量的位置都不同，所以计算净质量不能用官方标注的数据！

xinghe

abc123 发表于 2020-12-10 08:25
日系振出竿标注的元径数据不是手把节前口的元径，包括伽玛，达瓦，禧玛诺，各家测量的位置都不同，所以计算 ...

你这人还真是有意思，我已经给你说了我大概测过了，无非是小数点后的数字是几而已，何必继续抬杠呢？真是无趣

xinghe

abc123 发表于 2020-12-10 08:07
骑马竿的数据标注基本准确的，鲤x的前口元径你再量量，不是官方标注的15.8，既是报告，数据还是得准确的！

不是15.8，你倒是去量一下啊，是15点几啊

abc123

日系三大家的鱼竿我这里不下20根吧，不实测是不敢乱说话的

xinghe

abc123 发表于 2020-12-10 08:36
日系三大家的鱼竿我这里不下20根吧，不实测是不敢乱说话的

我不需要管你有多少日本竿子，我只知道我大概量了鲤X15尺的手把节前口元径，就是15+mm。你大可以自己去量了发图出来说话

xinghe

abc123 发表于 2020-12-10 08:38
睁着眼睛说瞎话就没多大意思了

我已经说了我没有游标卡尺，用尺子大概量了飞燕3和鲤X15尺手把节前口元径，飞燕就是14多，鲤X就是15多。你可以量了发图来看啊，何必人身攻击起来了都？发图来还可以看看到底谁是不是在睁着眼睛说瞎话。