科学钓鱼测评7米2小综合 A72来下！

D哥

骑马挎枪

liugang051222 发表于 2025-5-5 11:37
不晓得科学钓鱼这货被老崔锤了没有

现在法制社会治安好，再加上渔具说到底还是文旅行业。

要换20年前，其它行业，科学钓鱼这种人至少也是个残废......

liugang051222

不晓得科学钓鱼这货被老崔锤了没有

骑马挎枪

D哥 发表于 2025-5-4 12:55
能解读下这表数据的意思吗？怎样为好？

科学钓鱼虽然通过变化测试方法搞乱标准来混淆黑白，但还是有迹可循的。

小综合竿，按照它的这个测评，硬度需要达到3以上，强度需要达到2.5以上。

科学钓鱼强度2.5公斤，除以1.65倍（注），差不多就是平地钓值1500克，台钓可以最大使用1.5号子线，这是轻量综合竿(小综合)的强度最低标准。

当然，前提是平地吊得起来。

科学钓鱼测的很多竿，因为软，根本平地就吊不起来。

粗细，需要进它视频里看手把节前元径的外径，7米2小综合的外径在20-21毫米，细就伤持感、重头，粗就减强度、减钓力。

最后看克重，同等条件轻的好。



注：

科学钓鱼通过“拉小推车”的方式篡改了钓竿的标准强度测试方法“人工平地钓值”，它的那种方法不仅可以加大数值，还能掩饰竿软的缺点。

科学钓鱼之前测过我们的N5，小推车数值是1650克，而N5的平地钓值是1000克，所以由此可以推断“拉小推车”的数值是“平地钓值”的1.65倍。

钓竿的平地钓值与用线限制是有规律的，1000克=1号尼龙线。

科学钓鱼钓竿测评最后推荐的用线号数，完全符合这个规律，这也说明了“拉小推车”的数值就是“平地钓值”的1.65倍。

当然，前提是要平地吊得起来。

如果竿软，那就是另一回事了......

D哥

骑马挎枪 发表于 2025-4-30 20:41
这么多年了，科学钓鱼还是懂钓竿，不然怎么帮金主爸爸吹嘘呢？

但它是真不会钓鱼，无论它怎么努力的伪 ...

能解读下这表数据的意思吗？怎样为好？

骑马挎枪

鲫鱼控 发表于 2025-4-30 19:55
科学钓鱼他懂个锤子！

这么多年了，科学钓鱼还是懂钓竿，不然怎么帮金主爸爸吹嘘呢？

但它是真不会钓鱼，无论它怎么努力的伪装，不会就是不会。

不会钓鱼，再懂钓竿也没有，脱离实际使用了。

鲫鱼控

科学钓鱼他懂个锤子！

骑马挎枪

风生水起 发表于 2025-4-30 14:41
还相信科学钓鱼啊？5号东丽原丝

这次在抖音搞科学钓鱼的那些商家，大都是之前被科学钓鱼测出垃圾竿的。

科学钓鱼测它们，是在帮金主爸爸打击对手。

它们还真不冤，科学钓鱼测钓竿属于变魔术，那样测出来都是垃圾，就真垃圾得不行了。



我之前怼科学钓鱼，是因为它打着第三方测评的旗号却被钓具商家包养，还为了帮金主爸爸以次充好和掩盖缺陷，篡改钓竿性能测试方法“变魔术”。

科学钓鱼至今仍然在这么干，你看本帖图片中的几个注解，纯属胡编乱造。



比如它说的碳素钓竿手把节涂装样式为“裸碳”和“全漆”，“裸碳竿”素材重量会比“全漆竿”轻10-20克，意思是它金主爸爸的竿重是因为手把节做了漆水，别的竿轻是因为没做全漆......

钓竿到手实际是多重就是多重啊，它所谓的裸碳竿不可能做漆水，它所谓的全漆竿也不可能把漆水去掉。



至于手把节前口元径是该测外径还是内径，这个就是导致我之前怼它的导火索。

钓竿粗细以0.5毫米为一个等级，手把节前口元径“外径”与“内径”的差异会高达2个等级以上。

事实上，迄今为止，没有任何厂商家和钓竿品牌标识钓竿元径标”内径“。

测量内径，可以凭空让一支钓竿细好几个等级。

这样的差异，已经可以把经它手（测评）的一支“粗体大锥度竿”洗成“细体小锥度竿”了，顺便还可以极大的提高钓竿净质量，甚至“凭空”提升碳布等级（吹高）。

至于它说的补强、漆水造成的粗细差异，根本就是忽略不计的。

风生水起

还相信科学钓鱼啊？5号东丽原丝

你的谭先生啊

这个价格对比，我犹豫一秒都是对A72的不尊重，我买来还没怎么开光呢

骑马挎枪

A72和龙云轻量二代7米2实际对比过，硬度差不多，A72强度略高，并且轻25克左右。

A72持感力矩和龙云超轻7米2差不多，两竿实际对比持感基本相同，硬度、强度、操控全部都是A72胜出。

最关键的是，A72是独立模具制造的竿，不存在大二节、大三节比前面内节短一截的情况，操控、弧度、力传导等等性能都明显更好。

7米2的竿，尤其轻量竿，一定要买独立模具的竿，前段和中段内节尺寸更短，也就会让竿子的前段和中段更轻、更硬，这能解决长竿头重和抛投难的痛点。

事实上，A72的抛投是非常优秀的，根本不是通用模具的竿可比的，和F7的对比也是不落下风，各有千秋。

A72 1.3克小浮漂台钓

A72 超长线组 飞球钓

A72 比对 F7