|
事件起因
我坛钓友“笨笨”在华夏钓鱼网向我提问HX21和迪佳的刚刀6米3哪个好，我看两竿数据很接近，于是说看看实物再回答他。
通过探查，我发现迪佳有两款数据很接近的轻量竿，“大物师 轻量二代”和“刚刀”，于是决定一并上手看看。
实际上手竿子后我却犯难了，都不知道该怎么回复笨笨，实话实说得罪同行招惹麻烦。
于是在抖音搜了下，想看看其他钓友和钓具测评人怎么看的这两款竿子，我再看怎么回复笨笨比较合适。
没想到还搜出恶心事儿来了......
抖音自媒体钓竿测评人“曼马不钓鱼”，在对“迪佳 大物师 轻量二代6米3”的测评中在评论区抹黑骑马竿......
那既然它们抹黑我，我也就不客气了，必须实话实说，有图有视频有真相。
迪佳 “大物师 轻量二代” & “刚刀”
左：HX21（独立模具 / 内节齐长） 中：大物师63（通用模具 / 大二节短） 右：刚刀63（通用模具 / 大二节短）
整竿克重对比：HX21和刚刀同为120克，大物师轻量63为109克
手把节克重对比：HX21为52克，刚刀为54克，大物师轻量63为42克
手把节前元径对比：HX21为16.5毫米，大物师轻量63和刚刀63同为16.2毫米
手把节后元径对比：HX21为23.1毫米，刚刀为19.8毫米，大物师轻量63为18.3毫米
正常的任何尺寸钓竿，手握把处〔后元径〕都需要达到22毫米，如果不足就需要模具加粗或加装木柄、EVA手柄，否则持拿就会很不舒服。
迪佳这两款竿子通用模具的通病很明显，因为前段节太长，又软又甩，没有任何抛投指向性可言，浮漂吃铅量小了估计根本抛不出去......
从吊重对比中可以看出，硬度HX21高它俩2个号都不止，弹力也明显更充沛，且从它俩短一截的大二节那里就开始差距明显，要知道HX21的大二节还长它们不少。
我本来还想吊500克砝码的，迪佳那俩竿太软了，感觉很吃力，我怕搞断就没吊。
吊重对比视频
HX21对比
迪佳这两款竿根本不配和HX21对比，如果不是敌人打上门来，我根本不会理睬这类玩意。
它俩和HX21比什么？
持感？硬度？强度？钓力？护线？弹性？操控？碳布？设计？
哪样比得过？
曼马不钓鱼凭什么说大物师比HX21好用？
这是HX21的操控，迪佳来试下！
这是HX21的护线，迪佳来试下！
这是HX21的钓力，迪佳来试下！
曼马不钓鱼
迪佳给了曼马不钓鱼多少钱，让它昧着良心说出这样的屁话？
这个“曼马不钓鱼”和“科学钓鱼”一样，都是在华夏钓鱼网我这里学的钓竿知识。
科学钓鱼很聪明，知道它测的竿比不过骑马竿就刻意避开，而这个曼马不钓鱼却选择睁眼说瞎话，公然造假抹黑。
我教授大家钓竿知识的本意是希望提升大家的认知，在钓具选购不再上当受骗，没想到却培养了这么多敌人出来，真是越想越恶心！
由此可见，曼马不钓鱼的所谓钓竿测评不具备任何公正性，希望大家警惕，谨防上当受骗。
关于骑马竿的产品对比
对于我的对比，有些“人”会说：做好你自己，管人家干什么？
说那种话的，绝大多数都是商家和其豢养的水军。
俗话说不怕不识货，就怕货比货。
我国渔具行业混乱无比，没有哪个正常的消费者不希望看到产品的对比，从而透过商家们的吹嘘和水军们的混淆黑白，了解到商品的真实情况。
无利不起早，抖音上的钓具测评人大都各怀鬼胎、各为其主。不仅测评虚假，还对消费者各种洗脑。
我虽为钓具商，但是我的对比全部都是通过仪器和标准方法测量，目的是“还原真实”，并不存在“抹黑贬低”。
碳素钓鱼竿虽然不简单，但也没有多复杂。
说到底就五大因素：尺寸、克重、粗细、强度、硬度。
尺寸、克重、粗细都是摆在面前的，强度不是我测的，硬度是吊砝码吊的。
请问，我咋去“抹黑贬低”对手？ | 
发表于 2026-3-21 12:14:49
收藏
发表于 2026-3-21 15:09:12
楼主