|
板凳
发表于 2022-3-3 20:32:49
来自手机
|
只看该作者
没有计划
我们的综合竿就是XS系列,5.7-6.4-7.0米的【XS 三定位】和5.0米的【XS 硬综合】
你说的那种竿理论上讲,其实就是原版F24的加强版。
原版F24,F7的7.2米初始版本,也就是HX21的7.2米加强版,7.2米/180克。硬度、操控、持感都有问题,所以我们才截短20厘米改造出F7。
如果继续加材料,差不多就是7.2米/200克左右。可以提升硬度和强度,硬度和F7差不多,强度和XS差不多(比F7高),但持感会明显比XS重,更比F7重,这样的竿你确定要?
XS明显比它轻,明显比它硬,强度差不多,也就是尺寸短20厘米。
小锥度轻量化长尺竿,要钓力、操控、持感等各项性能均衡且优秀,就一定要有较高的硬度作为基础。五节构和六节构的长节竿都是做不到的,只能是短节竿中的“中长节竿”。
因为同样的东西,短的比长的硬。
我以上所讲的并不考虑成本,自由使用高模量材料(40/46T碳布)。
碳素钓竿增加硬度,无非也就是几种办法:加材料,提高材料等级,改短尺寸,加粗竿体,加大锥度。
在不加粗竿体和加大锥度的情况下,如果不提升材料等级和加材料,就只能改短尺寸。
改短尺寸分两种:改短总尺寸和改短单节尺寸。
F7就是改短总尺寸,而XS,不仅改短总尺寸,还改短了全部单节尺寸,即使用中长节设计的短节竿。
因为材料等级满了,没提升空间,为了轻量化也不能再加材料,是不是只有改短节一条路?
我们其实并不愿造短节竿的,节数多,太耗产能,但是没办法。以目前的材料水平,某些竿型,长节竿根本做不到我们想要的性能,比如“轻量化长尺综合竿”。
至于技术水平你不考虑,我们做不出来,别的品牌同样做不出来。
当然,如果你接受假硬、死腰、没有操控可言的所谓50T、80T,甚至100T之类的“大锥度粗体棒棒竿”,那随便,但是我们不会造那种竿。
|
|