飞燕斩3和一击F孰优孰劣

一骑当千

想买支飞燕斩，和手里的一击F比比持感、强度、硬度、腰力。

一骑当千

飞燕斩已到货。炫蓝色涂装很漂亮，竿身很细，握在手中空抖，持感略重，中后段很强韧，是钓大鱼的竿。我平时钓小鱼比较多，大鱼难得，飞燕斩不合适我这里的鱼情，飞燕斩要吃灰了，诶，冲动消费，早知道就该入手N5。

xinghe

博罗大白菜 发表于 2021-7-8 07:08
实在要比，价格、设计、重量、碳布用料啊。

人艰不拆，我也不多说啥了
这两竿子，还是没啥可以比较的，不然按照你这个说法，仙竹9尺跟汉鼎螺纹钢也可以比比了

博罗大白菜

xinghe 发表于 2021-7-7 18:07
大哥你逗我玩儿呗。。。前面我说没啥可比性，你就回我有。。。

实在要比，价格、设计、重量、碳布用料啊。

xinghe

博罗大白菜 发表于 2021-7-7 16:38
确实没可比性啊，价格，设计，重量，碳布材料都不相同，效果肯定不会相同。

大哥你逗我玩儿呗。。。前面我说没啥可比性，你就回我有。。。

博罗大白菜

xinghe 发表于 2021-7-7 13:49
我去查了的，官方的数据114是带后堵的大哥。。。我说“好像”只是口头禅而已，咱不是信口开河的人而 ...

确实没可比性啊，价格，设计，重量，碳布材料都不相同，效果肯定不会相同。

博罗大白菜

钓者无畏 发表于 2021-7-7 11:44
喜欢硬，用修罗，梆梆硬

我同样有修罗3米6和4米5，一码归一码来讨论。

xinghe

博罗大白菜 发表于 2021-7-7 11:32
不要带“好像”，可以去查数据的，114克和125克的差别，先径相同，元径大了0.6MM。而且，如果重量相同， ...

我去查了的，官方的数据114是带后堵的大哥。。。我说“好像”只是口头禅而已，咱不是信口开河的人而且飞燕3的22是手把节后元径，前口元径14.8我倒是亲自量过，标注很准确。但是一击F的22.6是哪个元径我没有测过官方也没说，大概率是后口元径，但是前口元径是多少就不知道了。我拿过3.6米的一击F，我觉得挺粗的。。。
所以说，我还是认为一击F跟飞燕3完全不同，基本没有可比性，不是一种竿子。
置于飞燕3本身如何，是不是能满足各位钓友的需求，那就各花入各眼了噻

钓者无畏

博罗大白菜 发表于 2021-7-7 11:32
不要带“好像”，可以去查数据的，114克和125克的差别，先径相同，元径大了0.6MM。而且，如果重量相同， ...

喜欢硬，用修罗，梆梆硬

博罗大白菜

xinghe 发表于 2021-7-7 07:43
差太多了，一个5节一个4节，重量差了何止11g，F不带前后堵好像只有90多克左右吧，飞燕3可是120多，F的手 ...

不要带“好像”，可以去查数据的，114克和125克的差别，先径相同，元径大了0.6MM。而且，如果重量相同，碳布相同，五节构的会比四节构的硬挺一些。如果你玩过轩辕鲤的话，飞3相当于就是轩辕鲤的加强版，对于本人来说，还是嫌软了一些，我原本是希望看到按计划出飞斩鲮5.5H的，结果没有结果了。

xinghe

博罗大白菜 发表于 2021-7-7 07:23
有，毕竟相同的4米5只是相差了11克，如果碳布相同的条件下，先径和元径都相同，显然重的一方会更硬一些。 ...

差太多了，一个5节一个4节，重量差了何止11g，F不带前后堵好像只有90多克左右吧，飞燕3可是120多，F的手把节前元径应该是要粗一些的。综合下来看，这两支竿子应该根本不是一种类型的。F跟同样5节的伽玛鲤X也不是一个类型的，重量也差了差不多30g。我上手过朋友的一击F3.6，同样类比的话，我绝对会更喜欢飞燕3这种竿子。