华夏钓鱼网 —— 骑马挎枪钓具论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2167|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

为传统钓法正名,请正确认识传统钓

[复制链接]

0

精华

750

钓鱼宝

1028

帖子

华夏钓鱼网管理员

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-10-16 15:50:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

对于传统钓法,如何认识、如何对待,存在着两种不同的倾向。有一种倾向,把传统钓视为观念陈旧技术落后,指为颠覆对象。《钓鱼》第7期一篇《再现悬坠钓法的魅力》的文章,用对比的手法,用“事实”说明传统钓法钓不到鱼(悬坠钓法钓获3.75千克,传统钓法只获两尾鲫鱼)。“用悬坠钓法能反映出鲫鱼食饵漂讯,而用七星漂传统钓法根本反映不出来,抓不住这微弱的信号,即使是水平再高的传统野钓钓手,肯定也收获甚微。”近几期《钓鱼》杂志上发表了几篇很有价值的文章,那就是《永远的主流》以及《暂时不能颠覆》、《传统钓不可替代》、《谁是主流和与世界怎样接轨》等。这些文章站得高看得远,尊重客观事实,分析合情合理,为蒙冤的传统钓说了公道话。这恐怕就是最近出现的又一种倾向。 为了钓界对传统钓有恰当的认识、公正的评价,以及更准确应用传统钓这个概念,我把个人的一些思考也写出来,供钓友们参考。

一、我对传统钓的基本认识

1.顾名思义,传统钓是指世代因袭的钓具、钓法和钓技。传统钓渊远流长,博大精深。从时间上讲,跨越古今;从地域上讲,覆盖包括港澳台在内的全国东西南北中各地;从钓具组合、用饵、用漂、施钓方式等来讲,五花八门,数不胜数。例如,长竿短线钓法、短竿长线钓法、无竿钓法、无漂无坠钓法、包食钓法、醮饵钓法、漂流钓法、绷尖钓法、沉底坠钓法等等。这些钓法,因都是“世代因袭”的,所以都是属于传统钓法。“众多的钓法构成了中国传统钓鱼这个庞大的家族”,传统钓不是一种简单的具体钓法。总之,传统钓的最本质特征或者说概念的内涵,是“世代因袭”,它的外延是各种各样的上百种的具体钓法。

2.传统钓是属概念,沉底坠钓法、长竿短线钓法等是种概念。它们之间的关系是属概念包含种概念,既有联系又有区别。我们可以说沉底坠钓是传统钓,不能说传统钓是沉底坠钓。前者的意思是沉底坠钓属于传统钓,当然对;后者的意思是传统钓属于沉底坠钓,当然不对。就象我们可以说人是动物,不能说动物是人,可以说香皂是商品,不能说商品是香皂。 我们在分析讨论沉底钓(或星漂钓等)的优点或缺点的时候,不应该说那是传统钓的优点或缺点,不应该认为传统钓就是沉底坠钓。

3.传统钓的继承和发展 传统钓是我国厚重传统文化的一部分。同任何“传统”一样,传统钓不仅世代相传,而且随着时代的发展而不断变革不断发展。竹竿变成了玻璃钢竿、碳素竿,粗竿变细竿,麻线变成了尼龙线,粗线变细线,大钩变小钩,植物杆鱼漂变成了细尾立漂。人人在思变,天天有变革。对外国外省的器具、技艺甚至名词,只要有用,兼收并蓄,奉行拿来主义。就是当今流行的任何钓法,既然好,能流传,若干年之后,也必然溶进传统钓这一庞大家族。这些好钓法,都是在传统钓基础上发展起来的,也是传统钓发展过程中的朵朵小花。 用发展的观点看,传统钓是与时俱进的。传统钓渊远而流长,这个“流”是不会停息的,不会止于昨天或今天。墨守成规、划地为牢的观点,与社会实践格格不入。我们钓鱼人是不是应该在继承和挖掘传统钓优秀遗产的同时,敢于变革,大胆创新,促进发展,发扬光大。 有人把细线小钩与粗线大钩作为悬坠钓与传统钓的区分标准之一,我认为是不恰当的。如果真的是那样区分的话,就是在限制传统钓的发展,同时,也限制了悬坠钓钓大鱼时使用粗线大钩。

我认为,只要生产厂家能生产出来的任何钓具,传统钓都可以试用或使用。例如,星漂钓法完全可以用1号钩、0.4号的线,也可以分主线子线,而且,用了细线小钩还是星漂钓法,还是属于传统钓法。这不是叛逆,而是发展。星漂钓法过去和现在也用悬坠。长竿短线钓法也可以用细尾立漂,也可用太空豆,仍然是传统钓法。要用什么和怎样用,完全由钓者自己决定,任何名称、框框是限制不了的。 这些基本的认识,对后面的讨论很重要。

二、传统钓的魅力何在 有的人只看到传统钓的落后的一面,而未看到其先进的一面;只看到缺点,而未看到优点。这是不客观的,也是不公正的。事物是一分为二的。传统钓有落后性,也有先进性,如果应用得当,扬长避短,你就能体会到它魅力无穷。可能有人有疑问了:怎么会有落后性又有先进性呢?

举例来说,传统钓中的长竿短线钓法,在标准池速钓鲫鱼,每小时绝对不可能达到一两百尾(更不要说三四百尾了),因为伸缩钓竿毕竟费时费力,抛钩摘鱼必然速度很慢。仅从这一点来说,这种钓法就显得粗笨、落后。但是,在野钓中,要钓十米开外的草洞或荷叶间,这种钓法能准确而轻盈地把诱饵、钓饵递到钓点,又能轻轻撩逗,上鱼率很高。比比其他钓法,你说它是否实用?是否先进?是否科学?这个例子说明,一种钓法并非是万能的,在某种特殊的鱼情水情中,它魅力无穷,说科学性、先进性、实用性什么都能振振有词。换了一种迥然不同的鱼情水情,可能它就不科学、不先进、不实用了。

1、传统钓法的魅力在于有很强的针对性和适应性。 已经有几位钓友说到了传统钓法不容抹煞的优点和不可推翻的地位。我这里只是强调一点,就是传统钓的魅力在于有很强的针对性和适应性。我们国家幅员辽阔,气候复杂,地势地形复杂,水情鱼情千变成万化。在此基础上产生了传统钓法的多样性、针对性。针对不同的气候、地情、水情、鱼情,采用不同的钓法,这是最浅显的道理。遗憾的是,不是人人都明白这个道理。可以想一想,为什么传统钓中,既有长竿短线钓法,又有短竿长线钓法、齐竿线钓法;既有重坠钓法,又有轻坠钓法(重还有不同程度的重,轻还有不同程度的轻);既有粗线大钩,又有细线小钩;既有沉底坠,又有悬坠;既有星漂,又有立漂;既有手竿,又有抛竿等等。种种不同的钓法,正是针对着种种不同的鱼情,符合国情民情。

2、举例说明传统钓的科学性、先进性和实用性。存在即合理。绝大多数钓友喜爱和惯用传统钓法,是客观存在的事实。这个事实本身就说明了传统钓的实用性,传统钓法中的落后的、陈旧的、不科学的钓法,必然在时代潮流中受到冲洗和淘汰,犹如大浪淘沙。留下来的正是“汇聚了历代钓鱼技术的精华”。

除前面所举长竿短线钓法之外,我再举几个例子略加分析。

①沉底坠钓法。说到沉底坠,有人认为未达到二力平衡,不灵敏。坠沉底,子线弯曲松驰,能降低鱼的吞饵障碍,这对钓大鱼、野生鱼很实用。评价钓组的优劣,不能单一地只看到灵敏度,还应该注意到另一个尺度,那就是鱼的吞饵障碍。还要注意在什么条件下,灵敏度是首要问题,在什么条件下吞饵障碍又成了首要问题。只有多角度全方位去看,不仅看灵敏度,还要看鱼的吞饵障碍,才可能认识到沉底坠也有科学性和先进性,也才可能明白为什么沉底坠钓法长盛不衰。

②粗线大钩钓法。大鱼口腔大、挣扎力强。粗线大钩钓大鱼最科学最实用。有人赞扬小钩细线也能钓大鱼,那毕竟是特例。如果都用小钩细线对付大鱼,那只能是不讲科学的蛮干。当然,用粗线大钩去钓小鱼,也就不实用不科学了。

③星漂钓法。星漂细小、阻力小。星漂小则产生的浮力小,可以配以很轻的坠子(例如小于0.3克)。很轻的坠子可以大大降低鱼的吞饵障碍,而且灵敏度也高。冬钓鲫鱼时,星漂超轻坠钓组十分实用。

④绷尖钓法。水流较急时,根本看不清鱼漂的动作。采用较重的坠子,不用鱼漂,绷直鱼线,绷紧竿尖。见竿尖颤动或弯曲提竿,十分实用而且科学。

⑤重坠、弃坠钓法。在急湍河流(例如金沙江)中,不仅不能看漂,而且坠子轻了根本无法沉底,坠子又很容易被乱石卡住。用拳头大小的石块作坠,拴以棉线,既可使钩饵沉底,又可以弃坠拉鱼。这样的钓法很实用,有科学道理。从传统钓法中的任何一种具体钓法,都能看到针对性、实用性、先进性和科学性。没有实用性的钓法,该淘汰的已经或正在被淘汰。特别强调,以上所举几例钓法的魅力,一点也离不开特殊的水情鱼情。特殊的钓法针对特殊的鱼情,这正是传统钓法的魅力所在。

三、轻视或贬低传统钓的原因探讨 有人认为传统钓技术落后、观念陈旧,甚至认为传统钓在某些环境下钓不到鱼。为什么要这样说呢?

笔者认为,这是因为一些人在认识上、思想上存在一些问题,探讨如下:1。对传统钓缺乏了解,认识片面。有的钓友由于条件的限制,只能围着养鱼池转,几乎难得有机会见到江河湖库溪沟塘堰,对野钓中的各种水情鱼情知之甚少,对各种各样的钓法没有实践经验。有的钓友,过去学过一点传统钓法,可能还没有入门,没有学到精华,例如只知道重坠粗线大钩,不知道传统钓的多样性和针对性,一旦尝到了新的一种钓法的甜头之后,就发出了“白钓了几十年”的感叹。在他们眼里,传统钓不过就是重坠粗线大钩而已。

2。对钓法和水情鱼情的依赖关系缺乏认识,讨论钓法生拉硬扯割离水情鱼情。一旦割离了水情鱼情,把传统钓的各种钓法放到不该去的地方去讨论,其结果是:一无是处,处处落后。例如,沉底坠法钓饲养鱼,落后!粗线大钩钓小鱼,落后!长竿短线钓法、绷尖钓法、星漂钓法等等,放在标准池去竞技,全是落后!用标准池的鱼情水情作标准去衡量针对各种特殊鱼情水情的传统钓法,由于错位,就得出了技术落后的结论。

3。把传统钓和某些个别的具体钓法等同起来,混为一谈。说某个钓法(例如沉底坠钓法、粗线大钩钓法)钓不上鱼,就说传统钓钓不上鱼。这在逻辑上是错的。即使某个具体钓法真的在某种条件下钓不上鱼,那也只是该钓法的问题,而不应该让传统钓背黑锅。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|华夏钓鱼网 —— 骑马挎枪钓具论坛 ( 渝ICP备18000901号 )

GMT+8, 2024-12-23 05:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.