|
禧马诺 博大师 GLR63，一款售价高达2800元的6米3碳素钓竿，在抖音被水军们吹成闭眼入的“小综合天花板”，在抖音和钓竿有关的视频下方评论区霸屏......
因为近期“ 博大吹”在抖音攻击我们的 HX21 超轻长鲫竿，所以我将它们吹嘘的GLR的6米3购回和HX21作一次同尺寸实际对比。
经过实测，GLR63去前后堵134克重，使用重量153克（后堵19克），手把节前口元径18.5毫米，先径1.44毫米......
GLR为多尺寸开发，通用模具制造，它这种通用模具的设计（竿稍节和小二节很短 / 7米2大二节短一截）近年来还被国内很多厂商抄袭。
这种设计比常见的通用模具五节构竿（ 6米3大二节短一截 / 7米2大二节和大三节短一截）要稍好，减轻了因为竿稍节和小二节过长带来的操控、持感等问题，并且保留了通用模具低成本的优势。
但这种设计带来了新的缺点：除了竿稍节和小二节的其它节都偏长，竿体粗，风阻大，强度低，所以导致GLR在和独立模具竿的对比中全面落败，显得又粗又软，强度和弹性还差。
碳素钓竿粗细以0.5毫米为一个等级，GLR63比HX21粗4个等级，差距相当于女人胸罩的A杯和E杯......
GLR63有多粗呢？
它正好和我们之前出品的一款鲤鱼竿相同，劲龙斩2代6米3，去前后堵220克重，手把节前口元径就是18.5毫米，且先径还没有GLR63粗。
GLR63的先径达到了1.44毫米，和我们之前出品的7米2/315克重专用于浮钓鲢鳙的H24-B 长鲤竿相同。
更可笑的是，按理说GLR63从头到脚粗成这样，还比HX21重这么多，比吊坨的静态硬度总应该占优吧？结果和HX21基本相同，大受力（500克吊重）之下，HX21居然还更硬挺......
200克砝码吊重对比
500克砝码吊重对比
实际上，禧马诺GLR的官方竿名为“本流竿”，根本不是“台钓竿”，所谓的“小综合天花板”纯粹是国内商家为了卖货在胡编乱吹。
骗子们的惯用话术“贵有贵的道理”、请问它们，所谓的“道理”在哪里呢？
自媒体钓竿测评人“科学钓鱼”好评推荐博大师GLR，我想引用它之前说过的一句话：我留给它和它们的时间不多了。
| 
[复制链接]
发表于 2024-1-1 10:51:38
收藏
楼主
发表于 2024-1-1 14:54:58