博大师GLK,禧玛诺出品的一款综合竿。
应钓友要求,我们将其GLK 54与ZR进行了一次对比,结果如下:
博大师 GLK54 成品克重128.9克〔不含后堵20克〕 手把节前口元径16.2毫米
ZR 硬综合/54硬调 成品克重135克〔不含后堵10克〕 手把节前口元径16.5毫米
★ 粗细
GLK54前元径16.2毫米,比ZR略细,ZR手把节前元径为16.5毫米。
★ 硬度
ZR硬度远远高于GLK54
如果按自媒体钓具测评人的500克砝码45度吊重测评,ZR为5 ~5.5H,GLK54的硬度差不多应为3 ~ 3.5H。
其实这种测试没有任何意义,因为钓竿尺寸不一,有锥度,由多节组成,根本无法测试硬度,更谈不上数字化标识,只能是文字描述。
★ 强韧度
日系竿不标识平地钓值和用线限制,强韧度不知。
自媒体“科学钓鱼”的小推车测评该竿断裂值为2.67公斤,按1.65倍换算平地钓值约为1600克。
ZR平地钓值为2200克,强韧度约为GLK54的137%,我们设定的最大安全线组为3+2。
★ 净质量
GLK54为4级
129 ÷ 16.2 ÷ 5.4 = 1.475
ZR为5级
135 ÷ 16.5 ÷ 5.4 = 1.515
★ 持感
两竿使用重量相同,ZR为145克〔135+10〕,GLK54为150克〔129+20〕。
两竿持感差不多。
★ 制造
ZR为单尺寸独立模具制造,GLK多尺寸,是不是独立模具不知道。
ZR是40T全材竿,GLK的材质我就不评论了......
对比结论:
以上仅为简单的实物对比,本次对比的GLK54依然不是ZR的对标竞品,ZR的对标竞品是“单尺寸独立模具开发 + 进口碳布材质 + 优秀设计与制造”的专业竿。
博大师为禧玛诺的“中国特销版”,说白了就是中国人打日本人旗号搞出来卖中国人的东西,中间代理商多,“水军”在互联网铺天盖地的胡编乱造吹嘘和抹黑攻击。
本次的对比视频发表在抖音,招来很多水军。
水军攻击ZR前两节变锥大,不好用,吹嘘GLK调性好,均匀变锥,钓鱼舒服,贵有贵的道理,很典型的“海峡骗子话术”......
ZR前端硬度高,当材料模量满足不了硬度需要,又无法提升模量和增加材料用量,就只能加大小二节的锥度。无法提升模量是因为竿稍和小二节已经是40T了,到顶了,碳素钓竿没有46T的竿稍和小二节。
ZR在实际作钓中钓力和操控均表现上佳,敏捷、轻快、护线且强韧有力,我们有大量的实战视频可以说明。
反观GLK54,也就是一支30T的竿,40T用量最多10%。整竿软无力、前段尤其,强度低,锥度大,没有回弹力可言。实际使用就是不好抛投、钓不大一条鱼要遛很长时间,典型的钓小不轻快,钓大不给力。
这支竿是我坛某位钓友花1600多元买的,听说正价好像是2200多元......
|