|
Mr.G 发表于 2026-3-26 23:26 那我就不清楚了,我只是测量数据和吊重对比,没去深研,因为没必要。 它这竿是不硬,200克还好,加重负荷到500克起来很艰难,你看视频,C63都吊老高了,龙3却连砝码都看不见,微微离地...... |
| 光威这款竿在网上口碑不怎么好,竿软,容易变软掉号,大二节容易断。 |
钓江湖 发表于 2026-3-26 17:38 不要和我扯反向虚标,商家标什么就是什么,商家标要负责,水军吹谁负责? 你可以去抖音看看科学钓鱼测评龙云轻量三代7米2,小推车拉强度,换算出来最高也就是1500克左右的平地钓值,它推荐也是1.5#子线,和厂商标识的安全钓重1400克完全吻合,哪来的反向虚标呢? |
| 光威反向虚标强度怎么不说? |
骑马挎枪 发表于 2026-3-26 15:39 超过7.2m,我宁愿用SS或者B25 |
南岭渔歌 发表于 2026-3-26 15:03 我们不用国产碳布,也不会造尺寸超过7.2米的任何竿。 |
appleliang01 发表于 2026-3-26 14:54 有什么不合适的呢? C63本来就没涂装,我又不是拿有涂装的竿裸碳去和别的竿对比。 弧度有啥问题? C63的弧度好的很,圆润饱满,28调的竿和37调的竿弧度在相同受力之下本来就不一样,不然何来“调性”一说呢? ![]() |
| 骑马收钱是真办事! |
| 听说国产T1200碳布技术成熟了,骑马会不会有更长的神竿问世? |
| 这说明C63碳布更好,就是直接对比一个有涂装一个没涂装是否合适,另外龙63弧度感觉更好一点 |
小黑屋|手机版|Archiver|华夏钓鱼网 ( 渝ICP备18000901号 )
GMT+8, 2026-4-3 22:11
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.