深水区 发表于 2021-5-25 22:06
风大师，粗又长不是假硬死腰吗？细又硬也不错的

粗长是长枪重炮

风生水起 发表于 2021-5-25 18:03
要做短，就必须要粗，又粗又短，作为男同志你懂的撒，杀伤力必须强！
反之，做长了，就显得细，又细又长， ...

我怀疑你在开车，可惜没有证据

活到老，学到老。

风大师的讲解更贴切

骑马挎枪 发表于 2021-5-25 22:21
我在介绍C款H24时讲得很清楚啊！

这种非常规的的设计实际上是五节构钓竿业内惯用设计手法，使用率高达99 ...

看完豁然开朗，原来还是之前的“5结构和6结构”知识点———关于固定长度内节数越多越硬越重。马哥一说我这弯子就绕过来啦，多谢马哥指教

风生水起 发表于 2021-5-25 18:03
要做短，就必须要粗，又粗又短，作为男同志你懂的撒，杀伤力必须强！
反之，做长了，就显得细，又细又长， ...

全坛数你最骚

学习，拜读。。。

我在介绍C款H24时讲得很清楚啊！

这种非常规的的设计实际上是五节构钓竿业内惯用设计手法，使用率高达99%以上，其目的是：增加钓竿中后段硬度（中后段大节减短即变硬）、减少钓竿总重量（占比重大的中后段粗节变短，占比重小的前中段细节变长），优化钓竿持感（前中段细节占总比增多，前中段更轻，重心更靠后），减少制造成本（同款钓竿前端内节通配）。

任何事物，有优点就有缺点，这种非常规设计的优点显而易见，缺点也同样存在，即前中段的硬度和强度均较常规设计下降，且无法通过设计（锥度）和材料等级（碳布模量）、材料数量弥补。

钓竿前中段的硬度和强度欠缺，会造成一些问题，比如：竿稍节和小二节容易断裂，钓竿控鱼力不理想，个别竿型甚至会出现不好抛饵、刺鱼无力等操控方面的问题。



不能说非常规设计就不好，各有优缺点。

常规设计（腰节齐长），设计和制造成本更高，且无法做到不同尺寸内节通配，只能单尺寸独立开发。

非常规设计（腰节比前节短），前段节太长，要硬度就没强度，要强度就没硬度，强度硬度都要，就重头。



以H24为例：

H24-A前段硬度就不理想，但是持感比H24-B好。H24-B前段的硬度和强度都有了，持感就比H24-A重头。

H24-C就不重头，持感比H24-A都好，且是在细这么多的情况下，因为硬挺度更高，重心调校更优秀。前段节在细这么多的情况下，硬度较H24-B的前段节却并未降低，这是因为“ 节更短 + 碳布模量更高 ”。

风生水起 发表于 2021-5-25 18:03
要做短，就必须要粗，又粗又短，作为男同志你懂的撒，杀伤力必须强！
反之，做长了，就显得细，又细又长， ...

风大师，粗又长不是假硬死腰吗？细又硬也不错的

风生水起 发表于 2021-5-25 18:03
要做短，就必须要粗，又粗又短，作为男同志你懂的撒，杀伤力必须强！
反之，做长了，就显得细，又细又长， ...

果然身经百战