华夏钓鱼网 —— 骑马挎枪钓具论坛

标题: 台钓浮漂选择指南与认知误区 [打印本页]

作者: 骑马挎枪 时间: 昨天 12:47
标题: 台钓浮漂选择指南与认知误区

台钓浮漂

选择指南与认知误区

★ 自重

在满足吃铅量的基础之上，越轻越好，浮漂的自重是决定灵敏度的最关键因素，没有之一。

★ 吃铅量

很多钓友认为浮漂吃铅量越大越好抛投，吃铅量越小越灵敏，这是错误的认知。

好不好抛投，要根据吃铅比、吃铅量、自重、总长来综合判定，不能单看吃铅量。

灵不灵敏，要根据自重、漂型、漂尾、吃铅量、总长来综合判定，也不能单看吃铅量。

浮漂的吃铅量是指浮漂的全部浮力，而浮漂灵敏度是指调漂之后待钓的剩余浮力和信号反馈。

理论上吃铅量1克和5克的浮漂都可以调节到剩余浮力0.1克，信号反馈看漂尾粗细和目长目距，所以浮漂吃铅量越小浮漂越灵敏的认知是错误的。

自重轻的浮漂，吃铅量普遍都小，灵敏是因为自重小，而不是吃铅量小。

那还有自重轻、吃铅量大的呢？比如优质漂。

吃铅量小，自重大的呢？比如垃圾漂。

浮漂的吃铅量越小，越好调节剩余浮力、越好把剩余浮力调节小，和钓目剩余浮力不同。

比如两支同样的浮漂都是调4钓1目，1克浮漂就比5克浮漂好调，而且调好后，5克浮漂的剩余浮力就是1克浮漂的5倍，自然是1克浮漂更灵敏。

浮漂的吃铅量，在实际垂钓中，决定的是饵的下落速度、抗干扰性和待钓稳定性，吃铅量小下落慢，吃铅量大下落快，抗干扰性和待钓稳定性更好。

所以吃铅量大小没有绝对的好坏，要看浮漂的其它因素和实际钓情。

小杂鱼少、不走水、宜用吃铅量小的浮漂，饵慢慢下落会更好的诱鱼，包括钓深水。比如我去年F7用1.3克浮漂钓5米深水就这个原因，抖音上很多人喷我不会钓鱼......

反之，小杂鱼多、走水、风浪大，就应该用吃铅量大的浮漂，让饵快速下落避开小杂鱼和增强浮漂对水流、风浪的抗干扰。

★ 吃铅比：

浮漂的吃铅比是指吃铅量和自重的比例。

浮漂的吃铅比和灵敏度没有直接的关系，很多钓友认为吃铅比越大的浮漂越灵敏，这种认知是错误的。

吃铅比大、吃铅量小的浮漂自重都小，灵敏是因为自重小，而不是吃铅比大。

浮漂的吃铅比在实际垂钓中决定的是好不好抛投，同等自重的浮漂，吃铅比越大，越好抛投。

而且好不好抛投也不是浮漂单独决定的，和钓竿、线组、人的技术、身体条件都有关联，所以我那天用A72抛APS01时在视频中就说了，我只保证骑马竿好抛。

★ 漂型与漂脚：

浮漂有很多形状，主流的是长身（柳叶）、枣核、水滴。

漂身越细，灵敏度越好。

把漂身做长，是为了让其更细，但是漂身越细，稳定性越差，所以抗走水和风浪，枣核最好，长身最差。

但是枣核的灵敏度不如长身，所以综合垂钓性能最理想的漂型是综合了长身和枣核的水滴。

浮漂分长脚和短脚，长脚漂稳定性好，短脚漂翻身快。

野钓、深水、长竿宜用长脚漂，池钓、浅水、短竿宜用短脚漂。

优秀的长脚漂翻身也快，亦能很好的用于池钓、浅水、短竿。大家看我APS浮漂的实战视频，就是用2.4米、2.5米、2.7米的短竿晚上钓不到1米深，指甲非都出顿口。

短脚漂则很难用于野钓、深水、长竿的垂钓场景，因为稳定性满足不了。

台钓浮漂的总长在40厘米左右的是最理想的，进可攻退可守，1-5米的水深都能钓，2-4米的最常见钓深更是性能优势区间。

台钓浮漂的总长过长，优点并不突出，缺点和弊病却非常多，适用场景很少。

★ 漂尾：

很多钓友判定浮漂的灵敏度就是漂尾细和吃铅量小，这是错误的。

关于吃铅量的问题本文前面已经讲清楚了，现在说漂尾。

本文前面也讲了，浮漂灵敏度是指调漂之后的待钓剩余浮力和信号反馈。

漂尾对待钓剩余浮力的影响极小，几乎可以忽略不计。

漂尾的主要作用就是信号反馈，而且信号反馈也是由漂尾粗细和目长目距共同决定的，所以不能单看漂尾粗细来判断浮漂灵敏度。

浮漂的漂尾粗细、目长目距，是和浮漂的吃铅量大小是成关联比例的。

浮漂越小，尾越细，而且漂尾粗细要看从根部看起，不是光看顶部。

顶部磨很细，根部却很粗的一个大锥度，对灵敏度、出口（信号反馈）没任何影响，纯粹是整人的，整你费眼力劲看不清。

你看不看得清，商家可不管，只要你认为灵敏，然后掏钱买就对了......

比如APS的1.0-0.85毫米日用尾，信号反馈是由1.0决定的，并不是由0.85决定。

所以顶1目或者2目加粗的浮漂，只要不是过份粗，对灵敏度没有任何影响。

★ 材质：

台钓浮漂的材质分为四种：孔雀羽、纳米、芦苇、巴尔杉木。

巴尔杉木最差，容易爆顶和破，破了就吸水报废。

芦苇轻，孔雀羽更轻。

台钓浮漂论性能和性价比，都是纳米最好。

高等级的纳米材质，同体积的漂身比孔雀羽还轻。

但纳米毕竟是人工制造的泡沫材料，工业味太重，讲文化玩趣还是不如芦苇和孔雀羽。

作者: 那里都是娱 时间: 昨天 23:18
意思就是杀人讲究一招到位，不是招式动作好看呗

作者: D哥 时间: 12 小时前
你既然知道漂尾磨细没鸟用，反而看不清，为啥还给APS配1.0-0.85的锥尾？

作者: 骑马挎枪 时间: 11 小时前

D哥发表于 2025-6-22 07:48
你既然知道漂尾磨细没鸟用，反而看不清，为啥还给APS配1.0-0.85的锥尾？

APS夜光尾是1.2，日用尾是1.0-0.85。

日用尾不发光，是白天钓鱼的漂尾，1.0和0.85目感差不多，没多大必要去改。要有明显差距就得顶两目加粗，这个以后会推出的。

你看米极的漂尾，1.3锥0.85，实际上1.3灵敏度没问题，米极漂的灵敏度很好，所以根本不能以漂尾粗细来单独判断灵敏度，尤其不能以漂尾尖的粗细来判断。

米极漂最大的问题就是漂尾太软、光太弱，原因是太细了。它们使用的光纤尾内芯才0.6粗（内芯无锥度）。

实际使用是1.3的信号反馈，0.6的发光。

你再看APS的光纤尾内芯，0.77粗（内芯直接上色 / 内芯无锥度），外面再加1.2的硬韧透明套管。

实际使用是1.2的信号反馈，0.77的发光。既明亮，又硬韧，还不泛光，入水就隐形，灵敏度杠杠的。

欢迎光临华夏钓鱼网 —— 骑马挎枪钓具论坛 (http://bbs.chinaqmkq.cn/)