华夏钓鱼网 - 骑马挎枪钓鱼论坛

标题: 华夏A72 C63 对比：光威龙云超轻二代 6米3 7米2 测评 [打印本页]

作者: 骑马挎枪 时间: 2026-5-25 10:33
标题: 华夏A72 C63 对比：光威龙云超轻二代 6米3 7米2 测评
龙云超轻二代是光威出品的一款超轻综合竿，6米3售价704元，7米2售价795元。

本次和"龙云超轻二代"对比的有两款骑马竿，分别是华夏A72 轻综合竿（572元/支）、华夏C63 轻综合竿（463元/支），对比的是6米3和7米2两个尺寸。

"龙云超轻二代"官方标识使用46T（主）+ 40T（辅）碳布，3.5H硬度，37偏28调性，净钓重1300克，通用模具制造（大二节、大三节比前面内节短）。

A72是40T全材竿，C63是46T主材40T辅材竿，A72和C63使用的是SK碳布，2/8调性，单尺寸开发（两竿没有设计关联），独立模具制造。

A72平地钓值1600-1800克，C63平地钓值2000-2100克，人工平地挑重物。

华夏A72 / 光威龙云超轻二代 7米2 砝码吊重对比

————————————

华夏C63/ 光威龙云超轻二代 6米3 砝码吊重对比

作者: Mr.G 时间: 2026-5-25 14:18
这硬度差别怎么会这么大？A72虽然粗些，碳布也没龙云高。C63和龙云碳布和重量都差不多，硬度差别简直离谱。

作者: 骑马挎枪 时间: 2026-5-25 14:21

Mr.G 发表于 2026-5-25 14:18
这硬度差别怎么会这么大？A72虽然粗些，碳布也没龙云高。C63和龙云碳布和重量都差不多，硬度差别简直离谱。

我不知道，实际对比出来就是这种情况。

作者: 螺纹钢钓趴地虎 时间: 2026-5-25 19:34
光威向来不怎么虚标，但这也差太多了吧，尤其C63，硬这么多？而且吊重差七八百克，完全不是一个量级了，难道是独立模具体现的优势？或者说光威无心搞鱼竿，设计退步了？

作者: 骑马挎枪 时间: 2026-5-25 20:19

螺纹钢钓趴地虎发表于 2026-5-25 19:34
光威向来不怎么虚标，但这也差太多了吧，尤其C63，硬这么多？而且吊重差七八百克，完全不是一个量级了，难 ...

你若不信把两支竿都买到手比较下，这种硬度差异都不用吊砝码，直接上手一晃就懂了......

作者: 钓江湖 时间: 2026-5-26 08:36
A72为什么不和C63一样用46+40的碳布呢？

作者: 骑马挎枪 时间: 2026-5-26 09:05

钓江湖发表于 2026-5-26 08:36
A72为什么不和C63一样用46+40的碳布呢？

7米2和6米3不一样，7米2用46T碳布做不出这么高的强度和这么好的持感。

用C63设计开发的7米2就没有A72好，太细持感不好，硬度差不多，强度也高不多少，7米2的竿不能做太细了。

用A72设计开发的6米3也没C63好，太粗、太轻了，硬度过高，强度不行，强硬度不匹配。

所以说单尺寸开发的竿是最好的，不受设计牵连。多尺寸开发的竿，就算是独立模具，也会因为设计上相互受牵连而让性能大打折扣，只能说比通用模具的竿好。

你看A72和C63，粗细、锥度、碳布成分什么都不一样，最后得到两支性能优秀的钓竿。

欢迎光临华夏钓鱼网 - 骑马挎枪钓鱼论坛 (http://bbs.chinaqmkq.cn/)