华夏钓鱼网 - 骑马挎枪钓鱼论坛

标题: 华夏A72 C63 对比:化氏 龙纹鲤 超轻二代 6米3 7米2 测评 [打印本页]

作者: 骑马挎枪    时间: 2026-5-22 16:06
标题: 华夏A72 C63 对比:化氏 龙纹鲤 超轻二代 6米3 7米2 测评
龙纹鲤 超轻二代化氏钓具出品的一款超轻综合竿,6米3售价1500元7米2售价1700元

本次和"龙纹鲤 超轻二代"对比的有两款骑马竿,分别是华夏A72 轻综合竿(572元/支)华夏C63 轻综合竿(463元/支),对比的是6米3和7米2两个尺寸。


[attach]78174[/attach]





华夏A72 / 化氏 龙纹鲤 超轻二代 7米2 砝码吊重对比



————————————


[attach]78178[/attach]





华夏C63 / 化氏 龙纹鲤 超轻二代 6米3 砝码吊重对比


作者: 骑马挎枪    时间: 2026-5-22 16:24
龙纹鲤 超轻二代 7米2是性能相当不错的一款长尺小综合,独立模具,硬度和调性和A72接近,就是官方标识的钓重让我有些看不懂,1200-1900差别太大了......

独立模具对小综合来说非常重要,直接决定其性能好坏,因为小综合只有独立模具才可以抛小浮漂线组。

小综合最主要的目标鱼是鲫鱼,抛不了小浮漂线组和垃圾没啥区别。

大家不要认为龙纹鲤超轻二代没有比过A72/C63就认为这款竿怎么怎么,这已经是性能很优秀的小综合竿了,根本不是市面上那些便宜货或高价骗人垃圾货可比的。

A72/C63与之对比取胜的最大原因是单尺寸开发,设计上不受其它尺寸牵制。假如A72/C63用多尺寸开发模式,那么就算是独立模具,性能也会大打折扣。

用A72开发6米3,一是太粗,二是强度不达标,而用C63开发7米2,则会太细,持感要受影响,所以我们在成功出品A72之后,也只能是另起炉灶全新开发6米3。

另外就是,大家可以注意下,好的7米2钓竿,达亿瓦、禧马诺、开沃、化氏,都没有哪款的前元径(手把节前口外径)是低于20毫米的。

我们的F7就算是46T全材竿(满级碳布),也是减掉20厘米长度才做的19.3毫米。因为7米级的长尺竿必须要考虑硬度和持感,否则只有细,那就是饵都抛不出去的“老头乐”......


作者: Mr.G    时间: 2026-5-22 17:24
骑马挎枪 发表于 2026-5-22 16:24
龙纹鲤 超轻二代 7米2是性能相当不错的一款长尺小综合,独立模具,硬度和调性和A72相近,就是钓重让我有些 ...

A72 C63天花板了?

作者: 骑马挎枪    时间: 2026-5-22 17:31
Mr.G 发表于 2026-5-22 17:24
A72 C63天花板了?

那不是,A72是40T全材竿,用的40T普通碳布。如果换成东丽的M40X高强碳布,那就会在什么都不变的情况下,能把强度提升20%左右,平地钓值能达到2100-2200克。

我认为这是纸面性能没多大实际意义,第一在使用上也就是1.75号子线和2.25号子线的区别,第二价格直接上天,就算我们来造,也是2000元以上的售价。

7米2小综合是钓小鱼的竿,冬钓鲫鱼使用最多的线组也就0.6-1.0,夏天用用1.0-1.5,搞个2.25不上不下的干嘛?

要钓大鱼再搞根B72不就很愉快了吗?

B72直接给你整2.0PE子线,难道不比M40X稳?

至于C63,40T碳布本来就用的不多,再加上现在强度就已经很理想了,替换更没意义,除了大幅拉高成本和售价。

作者: 钓江湖    时间: 2026-5-23 19:24
这下更喜欢手里的A72了!
作者: D哥    时间: 2026-5-23 19:39
骑马的这波操作,让大半个渔具圈都鸦雀无声的,卖竿的,买竿的,都沉默了。




欢迎光临 华夏钓鱼网 - 骑马挎枪钓鱼论坛 (http://bbs.chinaqmkq.cn/) Powered by Discuz! X3.2