华夏钓鱼网
标题: 华夏C63 对比：光威龙云轻量三代6米3 测评 [打印本页]
作者: 骑马挎枪 时间: 2026-3-26 14:35
标题: 华夏C63 对比：光威龙云轻量三代6米3 测评
很多钓友想看C63和龙云轻量三代6米3（以下简称“龙63”）的对比，现在来了！
两竿尺寸和克重相同，C63比龙63细一个等级0.5毫米，硬度高2个号不止，龙63官标安全钓重1400克，C63平地钓值2000克。
龙云轻量三代多尺寸的竿型，7米2大二节要短一截，6米3却是齐长，模具是否独立不知道，但内节没短性能受影响不会太大。
作者: appleliang01 时间: 2026-3-26 14:54
这说明C63碳布更好，就是直接对比一个有涂装一个没涂装是否合适，另外龙63弧度感觉更好一点
作者: 南岭渔歌 时间: 2026-3-26 15:03
听说国产T1200碳布技术成熟了，骑马会不会有更长的神竿问世？
作者: D哥 时间: 2026-3-26 15:14
骑马收钱是真办事！
作者: 骑马挎枪 时间: 2026-3-26 15:35
appleliang01 发表于 2026-3-26 14:54
这说明C63碳布更好，就是直接对比一个有涂装一个没涂装是否合适，另外龙63弧度感觉更好一点
有什么不合适的呢？
C63本来就没涂装，我又不是拿有涂装的竿裸碳去和别的竿对比。
弧度有啥问题？
C63的弧度好的很，圆润饱满，28调的竿和37调的竿弧度在相同受力之下本来就不一样，不然何来“调性”一说呢？
作者: 骑马挎枪 时间: 2026-3-26 15:39
我们不用国产碳布，也不会造尺寸超过7.2米的任何竿。
作者: 你的谭先生啊 时间: 2026-3-26 16:18
骑马挎枪 发表于 2026-3-26 15:39
我们不用国产碳布，也不会造尺寸超过7.2米的任何竿。
超过7.2m，我宁愿用SS或者B25
作者: 钓江湖 时间: 2026-3-26 17:38
光威反向虚标强度怎么不说？
作者: 骑马挎枪 时间: 2026-3-26 17:46
钓江湖 发表于 2026-3-26 17:38
光威反向虚标强度怎么不说？
不要和我扯反向虚标，商家标什么就是什么，商家标要负责，水军吹谁负责？
你可以去抖音看看科学钓鱼测评龙云轻量三代7米2，小推车拉强度，换算出来最高也就是1500克左右的平地钓值，它推荐也是1.5#子线，和厂商标识的安全钓重1400克完全吻合，哪来的反向虚标呢？
作者: Mr.G 时间: 2026-3-26 23:26
光威这款竿在网上口碑不怎么好，竿软，容易变软掉号，大二节容易断。
作者: 骑马挎枪 时间: 2026-3-26 23:31
Mr.G 发表于 2026-3-26 23:26
光威这款竿在网上口碑不怎么好，竿软，容易变软掉号，大二节容易断。
那我就不清楚了，我只是测量数据和吊重对比，没去深研，因为没必要。
它这竿是不硬，200克还好，加重负荷到500克起来很艰难，你看视频，C63都吊老高了，龙3却连砝码都看不见，微微离地......
| 欢迎光临 华夏钓鱼网 (http://bbs.chinaqmkq.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
